История
Если бы Ленина сменил Троцкий, а не Сталин
Террор Сталина и террор Троцкого
В послании партии под названием «Письмо к съезду», Ленин давал довольно нелицеприятные характеристики будущим претендентам на власть. В конечном итоге его преемником стал Сталин, чьё правление ознаменовалось жёстким руководством, массовыми репрессиями и регулярными чистками: в партии, в армии, в культуре, науке…
Однако, социализм по-сталински представлял собой наиболее гуманную форму правления, по сравнению с той, какая могла быть в случае победы, например, Троцкого.
Инициатором массовых расстрелов в СССР выступал далеко не всегда лично Сталин. Репрессий требовали его сподвижники. Иногда даже случалось так, что Сталин сдерживал их пыл, когда те требовали устранения «врагов коммунизма» в тех или иных структурах СССР.
В числе основателей большевистского террора мы находим и личность Троцкого. Поэтому, с высокой степенью вероятности можем предположить, что в его правление, приди он к власти после 1924 г., террор Сталина показался бы потомкам чем-то вроде «хрущёвской оттепели»…
Троцкий был сторонником казарменного социализма, «закручивания гаек» и жёсткой дисциплины на всех уровнях. Это значит, что для реализации его идей потребовался бы репрессивный аппарат в разы мощнее, чем при Сталине.
В конце концов, репрессии начались до Сталина. Их родоначальником стали Ленин и тогдашний ближайший его сподвижник – Лев Троцкий.
Соединенные штаты мира
После поражения в 1920 г. Троцкий выступил резко против намерения Ленина завершить войну и перейти к этапу мирного строительства социализма. Он полагал необходимым не только повторять попытки экспорта революции в Европу, но и «пробуждения» Азии.
Троцкий писал о необходимости «напоить красных коней в Индийском океане», имея в виду наступление Красной Армии в Индию, бывшую тогда английской колонией, и разжигания там национально-освободительной борьбы.
Его тезис о перманентной революции подразумевал непрерывную войну до победы пролетарской революции в мировом масштабе.
Общество нового типа
Такие грандиозные планы несостоявшегося вождя требовали от русского народа колоссальных средств и жертв. Обеспечить освободительные походы Красной Армии в Европу и Азию Троцкий планировал за счёт создания мощного тыла, построить который должно было население, разорённое Первой мировой и Гражданской войнами.
Троцкий выдвигал идею «сверхиндустриализации», заключавшуюся в форсированных темпах построения социализма. Такое напряжение было немыслимо без ограничения прав и свобод граждан.
У. Черчилль однажды сказал, что политика – это борьба за множество вариантов, по которым может пойти история, и из которых избирается только один, а остальные так и останутся в безвестности – для всех, кроме политиков, за эти варианты боровшихся.
Таким образом, обратная сторона сталинского правления заключается в том, что в 20-е годы Россия, переучреждённая в СССР, пошла по наиболее мягкому пути социализма. История распорядилась так, что из нескольких вариантов был выбран наиболее гуманный.
Владимир
at
если бы, да кабы
влад
at
хорошо , что этого жида хлопнули !
Евгений
at
Правление И.В. Сталина ознаменовалось в первую очередь тем, что Советская Россия из отсталой аграрной сословной страны превратилась в одну из мощнейших индустриальных держав. Освободила Европу от нацизма. Создала такой научный и культурный задел, которым мы пользуемся до сих пор.И только идиоты вспоминают этот период истории, в первую очередь, как репрессии и чистки.
Арамиль
at
Очередная совковая антитроцкистская пропаганда. Наоборот, Троцкий стремился к интернационализму полному и освобождению от капитала и колонизаций в страдающих странах. А сталин – ну это национал-большевик, и больше ничего не скажешь. Он построил соц в отдельно взятой стране, которую скопил терроризацией, и репрессировал людей по национальному признаку.