Loading Posts...

В Ленина стреляли по приказу Свердлова

30 августа 1918 года на московском заводе Михельсона произошло самое известное из покушений на Владимира Ленина. Согласно официальной версии, в лидера большевиков стреляла эсерка Фанни Каплан. Событие стало поводом для начала массового красного террора. При этом, по мнению ряда исследователей, полуслепая, страдавшая психическим расстройством и не умевшая обращаться с оружием Каплан вообще не участвовала в покушении, а его главным организатором был ближайший соратник Ильича Яков Свердлов.

Рука с оружием

Только после падения коммунистического режима и рассекречивания партийных архивов стали известны многие факты, позволяющие судить о том, что произошло на самом деле. Вот краткая хроника событий.

В день покушения была пятница — когда, по заведенному обычаю, на многих предприятиях после работы проводились митинги трудящихся. Ленин должен был выступать на заводе Михельсона. Утром из Петрограда пришло известие об убийстве главы местных чекистов Моисея Урицкого. Для расследования в город на Неве немедленно выехал глава ЧК Феликс Дзержинский. Накануне Яков Свердлов, занимавший пост председателя ВЦИК (Всероссийского центрального исполнительного комитета — в то время высшего органа государственной власти), прислал Ленину записку о том, где он должен выступать, и, несмотря на риск покушений на других видных большевиков, не отменил директивы. Более того, вождю не выделили дополнительную охрану, он приехал на завод только с шофером. Кстати, о том, где именно вечером будет Ильич, кроме него самого, знал только Свердлов.

На заводе Ленин выступал последним, его речь длилась около часа. Во время обратного пути к машине к вождю подошла кастелянша Петропавловской больницы Попова, она жаловалась на красногвардейские отряды, которые забирают продукты у крестьян. Согласно показаниям шофера Степана Гиля, из толпы высунулась женская рука с пистолетом. Раздалось несколько выстрелов, затем оружие бросили на землю. Шофер наклонился над Лениным, к ним хотел приблизиться какой-то матрос. Степан Гиль вытащил револьвер и предупредил: «Стой, стреляю!» Матрос побежал за ворота завода. Присутствовавший на митинге помощник военного комиссара 5-й Московской советской пехотной дивизии Стефан Батулин бросился за ним. Матроса он не догнал, но задержал на улице женщину, прятавшуюся за деревом. На вопросы она отвечала путано, поэтому ее задержали.

Удивительная проницательность

Женщиной оказалась Фанни Каплан. Ее допросили в 23 часа 30 минут того же дня. Затем по распоряжению Свердлова перевели из управления ЧК в Кремль. 3 сентября через члена ВЦИК Варлаама Аванесова Свердлов передал коменданту Кремля Павлу Малькову устный приказ убить Каплан. Ее под звуки работающего автомобильного двигателя расстрелял отряд латышей. Случайным свидетелем казни стал проживавший в Кремле известный пролетарский поэт Демьян Бедный. По просьбе Малькова. он помог уничтожить тело, которое поместили в железную бочку, облили бензином и сожгли в Александровском саду.

Читать:  Катастрофа бронзового века: как умирала древняя цивилизация?

Сам Свердлов в тот же вечер занял кабинет вождя большевиков, подписывал за него документы и проводил заседание Совнаркома. Он послал телеграммы другим советским руководителям: «Ленин ранен, положение его безнадежное». В 10 часов 40 минут вечера подписал «Воззвание ВЦИК в связи с покушением на В.И. Ленина», где в происшествии обвинялись эсеры. Довольно странно, учитывая, что само событие состоялось примерно в это же время, а первый допрос Фанни Каплан был проведен почти на час позже. Удивительная проницательность — или точное знание того, где и когда будут стрелять в вождя?

Пистолет по объявлению

Но еще более удивительны явные нестыковки в результатах короткого следствия.

Выяснилось, что матроса все-таки удалось задержать. Им оказался замкомандира отряда ЧК Александр Протопопов, которого в ту же ночь без суда и следствия расстреляли. По словам шофера, раненый Ленин, которого переносили в машину, спросил: «Поймали его или нет?» То есть вождь видел, что в него стрелял мужчина.

Фанни Каплан ненавидела Ленина, считая, что, подписав Брестский мир, он изменил социализму. На протяжении полугода женщина, страдающая слепотой и фактически впавшая в маразм, говорила всем о желании убить вождя. При задержании у нее в руках были портфель и зонтик. Она призналась в убийстве — но чего стоит признание полоумного человека?

Пистолет не обнаружили сразу. Чтобы найти его, дали объявление в газету — и через несколько дней в ЧК пришел рабочий Кузнецов и принес бельгийский браунинг, заявив, что нашел его на месте покушения (несмотря на то, что там все тщательно обшарили). В магазине недоставало трех патронов. Но было сделано четыре выстрела — три пули попали в Ильича, одна — в кастеляншу Попову. То есть либо это не тот пистолет — либо было еще какое-то оружие! Тем более что на месте преступления подобрали четыре стреляные гильзы.

В 1922 году немецкий профессор Борхадт делал Ленину операцию и извлек из его шеи пулю. Проверка показала, что она выпущена не из того пистолета!

Читать:  Боевой ветеран. Бомбардировщик В-52 чуть не погубил свою страну

Обошлись без яда

Кстати, в том же 1922 году, во время судебного процесса над эсерами, возникла версия, что пули для Ильича были отравленными. Григорий Семенов, один из членов этой организации, утверждал, что лично смазал пули ядом кураре, сделав на них крестообразные надрезы, и вручил пистолет Фанни Каплан. Однако рассекреченные документы свидетельствуют о явной лжи: Семенов являлся агентом ЧК, он никогда не встречался с Каплан и даже не смог описать ее внешность. Зато его показания позволили судить эсеров за покушение на Ленина — и приговорить к смерти большинство их руководителей. Григория Семенова, а также подтвердившую его слова Лидию Коноплеву оставили на свободе, правда, обоих расстреляли во время «большой чистки» 1937 года.

На извлеченной из шеи Ленина пуле никаких надрезов не было.

В сентябре 1919 года в ВЧК поступил рапорт чекиста Горячева. Он доложил, что его знакомая, чекистка Зинаида Легонькая, в разговоре проболталась, что это она стреляла в Ленина. Женщину немедленно арестовали, в ее квартире обнаружили незарегистрированный браунинг. Зинаида объяснила, что год назад принимала участие в обыске Фанни Каплан, когда ту доставили на Лубянку. Легонькая нашла браунинг в портфеле Каплан — и оставила себе на память. Как такое можно было сделать в присутствии большого числа других чекистов — непонятно. И какой тогда браунинг принес рабочий Кузнецов?

Странно и то, что Зинаиду в итоге отпустили — и, согласно документам, она, по крайней мере, до 1934 года продолжала работать в органах. Скорее всего, Легонькой повезло, что стрелявшей уже «назначили» Фанни Каплан. Разрушать сложившийся советский миф не было нужды.

Второй хотел стать первым

Но кто же в действительности стрелял в вождя? А главное — кто руководил заговором?

Ответ на последний вопрос кажется очевидным — Яков Свердлов. Второму человеку в государстве очень хотелось стать первым.

К тому времени Свердлов сосредоточил в своих руках огромную власть. Он давал указания и Троцкому, наркому по военным делам, и Сталину, наркому по делам национальностей. По его приказу в Екатеринбурге расстреляли царскую семью. Он непосредственно курировал ЧК — поэтому в данной истории мы постоянно сталкиваемся с ее сотрудниками. Яков Михайлович распределял маршруты большевистских руководителей для выступлений. Ему слепо подчинялась охрана Кремля. Он словно заранее все предвидев, сразу занял место Ленина.

Читать:  Людовик XIV: «король- солнце»

Скорее всего, события происходили следующим образом. Группа убийц состояла из чекистов. Зинаида Легонькая из одного браунинга стреляла в Ленина практически в упор, а Александр Протопопов из другого — издали. Фанни Каплан привели на митинг, чтобы запутать следы. Ее просто подставили и не ошиблись — фантазия психически больной женщины сработала в предугаданном направлении.

Чекист Протопопов попался — и его сразу убрали. Легонькую оставили, потому что она уже была не опасна. Тело Каплан уничтожили, чтобы свидетели не могли определить, что стреляла другая женщина.

Сейф, набитый золотом

Правда, убить Ленина не удалось, а участь самого Свердлова оказалась печальной. Через несколько месяцев, в марте 1919 года, он скончался. Существуют три версии его смерти. По одной, председатель ВЦИК умер от чахотки, по другой, от испанки (испанского гриппа). Согласно третьему предположению. Свердлова в Орле избили бастующие рабочие, когда он пытался их запугать. По показаниям свидетелей, в гробу председатель ВЦИК лежал с забинтованной головой — вряд ли это могло быть следствием чахотки или гриппа.

На похоронах Ленин произнес проникновенную речь. Но сделал соответствующие выводы. На пост председателя ВЦИК был назначен «дедушка» Калинин — человек, которого большевики не воспринимали всерьез и который никак не мог бы претендовать на власть.

История имела неожиданное продолжение. В 1935 году Сталину доложили о вскрытии личного сейфа Якова Свердлова. Он 16 лет простоял на складе, пока кому-то из работников комендатуры Кремля не пришла в голову мысль проверить его содержимое. Сейф был набит золотом и драгоценностями. Здесь имелась валюта и несколько иностранных паспортов на вымышленные фамилии. Свердлов явно готовился к тому, что власть большевиков может быть не такой вечной, как он сам утверждал на митингах…

Ха-хаХа-ха
ЛайкЛайк
ВауВау
ДоволенДоволен
ПечальноПечально
ЗлюсьЗлюсь
Voted Thanks!
Подписывайтесь на наши каналы в Яндекс Дзен и Телеграмм
Подписаться
Уведомление о
guest
10 Комментарий
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
Игорь
Игорь
1 год назад

В книге «Выстрел в сердце революции» пишут, что ровно за неделю до покушения Каплан ( хотя англичане пишут, что организатором покушения был их агент Сидней Рейли, работавший в ВЧК) на митинге в Ленина должен был стрелять Козлов. Но он сам был рабочий, видел как Ленина слушают рабочие и у него рука не поднялась.
А стреляли в него, чтобы помешать его усилиям по отбитию захваченного в Казани 07.08.18 года воинской частью Антанты (чехами, которые с начала года официально были воинской частью Франции) 500 тонн золота..(которое позже станет «золотом Колчака»).

Николай
Николай
11 месяцев назад
Reply to  Игорь

Свердлов безусловно хотел стать первым и потеснить Ленина. Но вряд ли это он. Свердлов был выдающимся организатором по оценке самого Ленина. Если бы организовал он, то Ленин был бы убит. После ранения Ленин Свердлову уже не доверял полностью. Ленина отговаривали и ЦК и родные. Утром убили Урицкого. То что мятеж подняли эсеры было ясно. Заместители Дзержинского были эсеры. Но Ленин был русским вождям. Он знал, что Степаны Разины смотрят на него-Выйдет вождь али испугается. У Ленина охрана была маленькая. Не случайно его автомобиль и его самого ограбили бандиты. Но они не узнали Ленина. Ленин запрещал охране стоять даже на отдалении. Рабочих потрясло не то что вождя ранили. В те времена каждый день убивали. Рабочих потрясло ЧТО ВОЖДЬ ПРИШЕЛ БЕЗ ОХРАНЫ.И они поняли что РУССКИЙ ВОЖДЬ У НИХ ЕСТЬ. И в партии встали вступать самые храбрые, одним словом СТЕПАНЫ РАЗИНЫ. И мы победили. О золоте Свердлова. Никуда бежать он и не думал. Он боролся за то чтобы стать первым в революции. И содержал на эти деньги своих внешних разведчиков, короче свое внешнее КГБ о котором не знают ни Ленин ни Дзержинский.

Мнение
Мнение
1 год назад

Свердлов получил по заслугам, его хватили поленом по голове на митинге. Свалили на испанку. Слишком гиперактивным был еврей.

Николай Полещук
Николай Полещук
1 год назад

Одни евреи сделали революцию, другие сейчас во власти.

Николай
Николай
1 год назад

Свердлов, выражаясь современным языком, был «президентом» республики, а Ленин — «премьером», т.е. первый обладал большей властью. Какой власти ему ещё надо было? Это Сталин тогда никакой властью практически не обладал, выполняя административные функции в партии и будучи всего второстепенным «министром» в правительстве.

Александр
Александр
1 год назад
Reply to  Николай

Правильно! Всё вранье, чтобы очернить преданных Революции людей! Вот за это вранье Бои послал нам НЫНЕШНИХ вождей — жуликов!

Леонид Прохорцев
Леонид Прохорцев
1 год назад

Гаухман по существу узурпировал всю власть, развязав кровавый террор против русского народа. Это он душегуб, казнил царскую семью. Цель была одна, личное обогащение. Расстреливая без суда и следствия цвет русской нации, имущество переходило в его собственность. Под стать ему бул палач, Бронштейн. создавший конц лагеря, заград отряды, казнивший каждого десятого в Красной Армии.расстрелявший цвет русского флота в Кронштадте. И таких не до человеков были тысячи. Теперь ихние потомки все эти преступления пытаются переложить на великого Сталина, который в 30-х годах смог остановит геноцид русского народа.

Пётр Дубинин
Пётр Дубинин
1 год назад

Подставную Каплан убили и сожгли, а настоящую убийцу Легонькую, коллекционирующую пистолеты, оставили жить? Белые нитки.

Георгий Давыдов
Георгий Давыдов
1 год назад

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС ВСЕХ С ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ НАД МИРОВЫМ ЗЛОМ В ФОРМЕ ОТКРОВЕННОЙ КРОВАВОЙ И БЕСПОЩАДНОЙ ЛЮДОЕДСКОЙ ДИКТАТУРЫ В ФОРМЕ ТОТАЛЬНОГО И ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА НА БАЗЕ ФАШИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, КОТОРАЯ СТОЯЛА НА ОТКРОВЕННО АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЯХ И БЫЛА СОЗДАНА ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ ЗАЩИТЫ, подумайте только, ЕВРОПЫ ОТ КОММУНИЗМА!!!
КАК БЫЛО ПОКАЗАНО В ХОДЕ НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА – СУДА НАРОДОВ, ФАШИСТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ, ФАШИСТСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ И Т. Д. РЕШАЛИ ОБЩУЮ ЗАДАЧУ – ПОКОРЕНИЕ МИРА И УСТАНОВЛЕНИЕ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА НА ОСНОВЕ ПРАВА СИЛЬНОГО, ГДЕ ПОКОРЁННЫЕ НАРОДЫ ЛИШАЛИСЬ СВОИХ ИСТИННЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И СВОБОД И ПРЕВРАЩАЛИСЬ В РАБСИЛУ ДЛЯ НОВЫХ ГОСПОД. СРЕДСТВОМ ДЛЯ ПРИНУЖДЕНИЯ К ПОКОРНОСТИ И ПОДЧИНЕНИЮ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫЕ С ДРЕВНОСТИ СРЕДСТВА – НАСИЛИЕ, РАЗВРАТ, ПЬЯНСТВО, НАРКОТИКИ, А ЕСЛИ ЭТО НЕ СРАБАТЫВАЛО, ТО ТЮРЬМЫ, КОНЦЛАГЕРЯ, ВИСЕЛИЦЫ, РАССТРЕЛЫ.
ЭТО ПОСЛУЖИЛО ОСНОВАНИЕМ ПРИЗНАТЬ ФАШИСТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ВСЁ С НИМ СВЯЗАННОЕ – ПРЕСТУПНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, А ГЛАВАРИ ФАШИСТСКОГО РЕЖИМА И ИХ ПОДЧИНЁННЫЕ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ ВИНОВНЫМИ И КАЗНЕНЫ.
И НАДО ОТДАТЬ ДОЛЖНОЕ НАШИМ ОТЦАМ И ДЕДАМ, МАТЕРЯМ И ДЕТЯМ, ВСТАВШИМ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ И ПОБЕДИВШИХ В ЭТОЙ СТРАШНОЙ, ЖЕСТОКОЙ, КРОВАВОЙ И БЕСКОМПРОМИССНОЙ БОРЬБЕ ДОБРА ПРОТИВ МИРОВОГО ЗЛА. БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО И ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВАШ РАТНЫЙ И ТРУДОВОЙ ПОДВИГ, ПРИВЕДШИЙ К ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ В ЭТОЙ ВЕЛИЧАЙШЕЙ ВОЙНЕ!!!
Но если Ваша Победа позволила сохранить СССР, социализм, коммунистические идеалы и т. д., которые, благодаря трудовому подвигу и научно-техническим достижениям сделали страну свободной и независимой сверхдержавой, то, встречая 74-ую годовщину Победы, вынуждены признать, то все Ваши достижения и результаты Победы оказались утраченными. А это требует от нас, как Ваших потомков и относящих себя к виду Homo sapiens — ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, осмысления произошедшего, анализа всей имеющейся информации, объективного рассмотрения и размышления, обоснование причин и выработке выводов, приведших к этому.
Ибо невероятно, чтобы самый непокорный на Земле Трудовой Народ, доказавший и показавший свою силу, способности и возможности вести бескомпромиссную борьбу за свою свободу и независимость на протяжении своей истории, вдруг без борьбы, вооружённой агрессии и войны отказался от своих завоеваний, свободы и независимости, право на счастье и светлое будущее, отдал своё добро и надел ярмо либерального рабства. Суть и задачи рабства – это всё то, что планировали фашисты, но против чего воевали и одержали Победу наши Отцы и Деды, Матери и Дети. И если они Победили, если Суд Народов заклеймил фашизм и поставил его вне закона, если фашистские преступники понесли заслуженное наказание и т. д., то возникает вопрос: кто и что привело к нашему поражению – поражению в холодной войне и что за сила вела эту холодную войну? Давайте думать и отвечать.
Как известно, при нападении на СССР фашистской Германии тогда ещё сенатор Трумэн обосновал произошедшее с позиции мирового капитала: надо помогать русским, если они проигрывают, и помогать Гитлеру, если будет проигрывать он; пусть убивают друг друга как можно дольше. Это – в начале войны. А вот в конце войны, в преддверии подписания капитуляции фашистской Германией, бывшие союзники по антигитлеровской коалиции – Англия, да и США, начали составлять планы по вооружённому нападению на своего союзника по антигитлеровской коалиции. Причём предусматривалось использование фашистских вояк, сдавшихся в плен на западе. Но т. к. мировая капиталистическая элита побоялась начать войну вследствие неуверенности в своих силах и страха перед собственными трудящимися, солидаризировавшимися с Советским Народом, то они и объявили холодную войну, в которой использовали все возможные средства и методы, включая и фашистские наработки. А знания и опыт борьбы с коммунизмом, накопленные фашистскими палачами, были для буржуазной западной демократии также важны, как и фашистские технологические достижения. Поэтому фашистские палачи были вывезены на запад, получили право на жительство и т. д. за то, чтобы передавать опыт и натаскивать доморощенных борцов с коммунизмом. А это говорит о том, что вопреки Суду Народов, желанию человечества жить в мире и согласии, в западном мире были политические силы, для которых фашизм оказался гораздо ближе и роднее, чем основы собственной демократии, что и послужило основанием для начала холодной войны, гонки вооружений, идеологических войн и т. д., что и привело к нашему поражению. А это и требует объективного анализа произошедшего. Анализа с использование правдивой информации, полученной из уст людей, которые во всём отлично разбираются, понимают и одобряют свои действия и их последствия как для себя, так и других. При этом высказываются не под пытками, не под угрозой насилия и пр., а по личному глубокому убеждению в своей правоте и необходимости доведения планов до полного завершения. Одним из таких документов-опусов – речь, как утверждается, посланника бога, правда, умалчивается, какого? Полную публикацию речи дам в конце, а пока цитаты, дающие возможность разобраться в происходящем.
Итак: «В 1992 году секта Хабад признала М.М. Шнеерсона Мошиахом – посланцем Бога на Земле. Выступление еврейского раввина, лидера секты Хабад, Шнеерсона, было сделано в 1994 году. Официальная публикация текста в газете «Славянин», N-4(32), 2001, г. Волгоград». Заметим, речь перед своими, а потому откровенная доверительная, а главное – обстоятельная.
Тут надо пояснить, что у евреев много положений, которые сводятся к тому, что гой, прочитавший их святые книги, должен быть убит; лучший гой – умный нееврей, тоже должен быть убит и т. п. Поэтому: «После публикации в России евреи подали заявление в МВД и попытались осудить редактора газеты В.Ф. Попова за антисемитизм (ст. 282 УК РФ). Суд рассмотрел, заслушал свидетелей и специалистов – выступили русские учёные, академик Ю.К. Бегунов и доктор юридических наук О.Г. Коротаев. Суд отказал в обвинении, и текст выступления Шнеерсона признан истинным». А это говорит о том, что это – истина, подтверждённая судебными инстанциями. Поэтому лжи нет и не должно быть.
Начинается речь с признания того, что у них, евреев, есть тайные знания, которые они используют против славян. Вот как это звучит: «1. Наша специальная тактика борьбы с красно-коричневыми (а все славяне – красно-коричневые), в силу своей замкнутости, является Тайным Знанием. Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами». Тут просто напомню, что понятие – красно-коричневые появилось после либерального переворота, когда трудовой народ победители стали называть совками, быдлом, красно-коричневыми. И если красные – коммунисты, Красная Армия и свободные труженики, то коричневые – фашисты. И если в годы Великой Отечественной красные и трудовой народ воевал против фашистов и победил, то соединение красных с коричневыми – как говорят, плод больного воображения, сознания и т. д. Но не будем списывать на то, что выступающий, как те, перед кем он выступал, считали это плодом больного. Поэтому продолжим.
Ныне пытаются представить Гитлера психически ненормальным. С одной стороны, понятно: человек одержим сверхценностной идеей мирового господства, что уже может служить основанием для приглашения специалиста из определённой области. Но дело в том, что подобная идея – идея мирового господства и следствия, из неё исходящие, владеет умами не одного только фюрера. Поэтому, вероятно, и делается попытка выдать эту идею как нечто выходящее за рамки разумного. Но вот выступление посланника бога на земле, что уже наводит на размышления. «Славянство, а среди них русские, – самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах – резкому сокращению в своей численности». С одной стороны, оценка для славян и русских – лестная. С другой, помните про лучшего гоя и т. д., покорить нельзя, можно только уничтожить. А это: цель – покорение; средство – страх, а не помогает, то и убийство. С другой стороны, помните фашистское – переселение вместо уничтожения и т. п. в их инструкциях и пр.? А тут прямо – ликвидация для резкого сокращения численности. Конечно, когда враг откровенно показывает, что и как он намеревается делать, то это хорошо. Хорошо для организации борьбы с ним и просвещения населения, его объединения и подъём на борьбу против врага. А именно это и привело к победе над фашизмом. Следовательно, средства и методы борьбы есть. С другой стороны, в ходе идеологической борьбы, а это одна из составляющих классовой борьбы, враг стремится скрыть свои цели, средства и методы, а если противник их узнаёт, то стремится всё дезавуировать, представить, как ложь и т. п. Именно поэтому сии оппоненты и подали в суд, но проиграли – Правда сильнее лжи.
А вот как будут действовать и действуют. «2. Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащённых самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с ещё большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России. Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина – русских) на маленькие, ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: разделяй и властвуй. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения». Вот и ответ о количестве жертв при расстреле, заметим, первого демократически избранного Верховного Совета вместе с Народом, пришедшим его защищать. И если фашисты сожгли Рейхстаг ночью втихаря и без людей, то здесь – всё по цитате. И если независимые исследователи говорят о многих тысячах погибших, то власть стремится всё отрицать и скрывать. Поэтому надо сказать посланнику спасибо за правду.
А вот по поводу суверенитета, общенародной собственности и пр. – суть наделения её статусом ничейной, затем – раздела, потом – приватизации, а потом охрана и грызня за увеличение/сохранение. «Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрёл свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее. Всё это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций». А вот почему и во имя чего – дальше.
«В этой войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас, главных дирижёров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них. Более того, мы полностью обезопасим себя. В сознание славян-профанов (непосвящённых) мы заложим такие стереотипы мышления, при которых самым страшным словом станет «антисемит». Слово «еврей» будут произносить шёпотом. Несколькими процессами (вроде суда над антисемитом Осташвили с последующим его уничтожением) и другими методами (радио, телевидение – устрашающие фильмы, вроде отмщение израильской сверхразведки Моссад за убийства евреев) запугаем быдло настолько, что ни у одного еврея не упадёт с головы ни единый волос в то время, как славян будут отстреливать пачками, уничтожать тысячами – на границах, где евреи не служат, в миротворческих силах, терроризмом, заказными и уголовными убийствами». Как ни вспомнить холодное лето 53, когда были выпущены уголовники. Понятно: кем, почему и для чего? Правда, посланник даёт средства и методы для оппонента в его борьбе за свои гражданские права и свободы. И если, помните, фашисты проводили жесточайшие репрессии, но именно они был загнаны в своё логово и там раздавлены. А это – исторически доказанный пример.
Что ни цитата, то – огромное спасибо посланнику, а уж какого бога – решайте сами. «3. Тупой славянский этнос не понимает, что самые страшные фашисты – это те, кто никогда, нигде вслух об этом не говорит, а организует всё якобы по самым демократическим нормам (как президентские выборы в марте). Наоборот, мы сделаем само слово «фашист» бранным. Этого ярлыка будет бояться каждый, на кого мы навесим его. Мы очень хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает её сильной. Лозунг «интернационализма» устарел и уже не работает так, как прежде, мы его заменим «общечеловеческими ценностями», что одно и то же. Мы не дадим подняться ни одному национализму, а те националистические движения, которые стремятся вывести народ из-под нашего диктата, мы уничтожим огнём и мечом, как это делается в Грузии, Армении, Сербии. А цитата хороша тем, что раскрывает многие стороны данного явления – сути фашизма, нацизма и, как ни странно, холокоста. Тут придётся сделать отступление.
В советское время было много книг о концлагерях; их я много прочитал. И вот где-то, как говорят, в нулевых годах встретился с товарищем, который рассказал о, не буду врать – запамятовал, том, как, то ли дед, то ли отец попал в концлагерь; раза четыре бежал, но неудачно – ловили, били, чуть не убили. Так вот он привёл несколько примеров. Вечером в барак врываются с палками заключённые и начинают всех подряд бить. При этом морды у заключённых – еврейские. Когда всё прошло он спросил у тех, кто сидел давно, что и кто? В ответ получил следующее – евреев готовят для Палестины. А теперь вспомните Сабру и Шатилу, да и многие палестинские деревни с их жителями. Т. е. концлагерь вроде бы для всех, а положение и роль – разные. Как ни вспомнить высказывание одного из бандеровцев, что в концлагере он отлично провёл время и многому научился. Второй случай: немцы, явно не фашисты, собрали команду – десять русских и десять евреев. Дали лопаты и повели за ограду. Заставили копать могилу. Под автоматами приступили к работе. Выкопали, говорит, стоим, ждём. Походит немец и приказывает евреям лечь в могилу, те легли, а нам – русским, приказал закапывать их. Мы в отказ. Нам грозят расстрелом. А мы на своём– живых закапывать не будем. Тогда немец приказывает евреям вылезать. Они вылезли, а нам приказывает лечь в могилу. Делать нечего, легли. Слышим, немец приказывает евреям закапывать нас. И на нас посыпалась земля. Ну мы попрощались друг с другом и приготовились… Вдруг слышим автоматные очереди…. А потом немец приказывает нам вылезти из могилы. Мы вылезли. На земле лежали расстрелянные евреи. Нам приказали их в этой могиле похоронить, что и сделали. И вот когда немцы повели нас в лагерь, поведал рассказчик, то главный и говорит нам: ну, видели евреев? это мы вам показали, что это за… Уже потом я вспомнил, что подобную историю читал в одной из книг. И если в то, советское время, когда холокост был показан во всей красе советской пропагандой, то подобные рассказы воспринимались как антисоветская пропаганда. Но вот посланник одной цитатой доказывает, что это – истина. Да и суд это установил. И тогда если холокост – принесение в жертву своих соплеменников, отошедших от веры иудейской, то вина за это должна лежать не на немцах, которые не фашисты, а на сионистах, которые есть фашисты, что посланник и говорит.
Раз посланник в этой цитате заостряет внимание на интернационализме и замене его общечеловеческими ценностями, то необходимо сказать и об этом. Начать надо бы с того, что народ и нация – имеют разный смысл и наполнение, ибо народ, в основном, родство на основе родственных связей, а потому – общей культуре, а культура – совокупность духовных ценностей, которые помогли выжить и нормально жить в данных природных условиях, без которой невозможно правильно понять и использовать материальную культуру. Поэтому народ – уникален. А вот нация – есть объединение разных народов на основе единого экономического способа общественного производства. Поэтому если для народа общим является культура, то для нации – способ производства. И тогда под интернационализмом с позиции прогрессивных сил, понимается единство трудящихся в борьбе за свои гражданские права и свободы на основе данного – капиталистического способа общественного производства. При этом народная духовная культура, если она не препятствует общему личностному прогрессу, сохраняется и используется соседями в рамках интернационализма. А вот если эта народная духовная культура направлена против как индивида, так и других народов, то такая культура должна изыматься. И если по иудаизму – только евреи богоизбранные и им принадлежит по заветам бога всё на земле, тогда как другие – гои, ближе к скоту, чем к человеку, то это поневоле приводит к отвращению к носителям такой культуры. А вот по поводу общечеловеческих морально-нравственных ценностей – следующее. Общечеловеческие ценности – тот свод норм и правил, выработанных в ходе эволюции, которые позволили человеку выйти из тьмы животного состояния и стать Homo sapiens — ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ. Базисом их являются коллективизм, позволяющий соединённым силам общества противостоять неблагоприятным воздействиям природы, и единобрачие, позволяющее обеспечивать не только индивидуальное личностное умственное развитие, но и передавать эту способность по наследию. К этим базовым общечеловеческим ценностям надо добавить и общественную форму собственности, и плановую экономику, и заботу о потомстве и престарелых – именно на этих базовых ценностях и строятся общественные, производственные и бытовые отношения, позволяющие обществу быть действенным социальным организмом. А вот для евреев иное. Для них главными ценностями являются частная форма собственности и рыночная экономика при полной свободе от морально-нравственных ограничений. А это указывает не только на различие культур на основе различных ценностей, но на отношения между представителями разных культур на основе этих ценностей. И если для людей, воспитанных на основе общечеловеческих морально-нравственных ценностей – морально-нравственные ограничения – норма, то для иудеев – иго, причём не только духовное, но и материальное. И если данный опус читает человек, имеется в виду нееврей, то для него это, как говорят, бред сивой кобылы, разжигание социальной, национальной, религиозной и т. д. розни, что посланник не скрывает, а вот для еврея – норма и основа свободной экономической деятельности. И вот что удивительно: если суд признал речь истинной, то почему он не исследовал эту речь на предмет разжигания хоть одной розни? Видимо, если пути господни неисповедимы, то пути судебных исследований, вероятно, тоже. Но продолжим.
Самое примечательное то, что приводимые цитаты, если они высказываются неевреями по отношению к евреям, то поднимается такой вой, следуют такие обвинения, что, как говорят, деваться некуда, а вот когда говорит еврей… Поэтому продолжу цитирование, подчеркну, цитировать посланника бога на земле. «Зато мы обеспечим полное процветание нашему национализму – сионизму, а точнее: еврейскому фашизму, который в своей скрытности и мощности является сверхфашизмом. Не зря Генеральная Ассамблея ООН в 1975 году приняла резолюцию, в которой определила сионизм, как самую отъявленную «форму расизма и расовой дискриминации», но в силу нашего победного шествия на всей планете, в 1992 году отменила это решение. Этот международный орган мы сделали оружием наших устремлений по захвату власти над «всеми царствами и народами». Другим народам национальное единство, самосознание и т. д. на основе гражданских прав и свобод запрещено, а вот для евреев – полное процветание, что возможно только за счёт коренных народов, к которым они приходят в виде босых, нищих и сирых. И если вспомнить истории цивилизаций, которые погибли потому, что приютили сирых, то это заставляет задуматься. И если гибель Месопотамии, Вавилона, Персии, Египта и пр. – примеры, воспринимаемые как сказки, старины глубокой, то пример гибели СССР и всё остальное – совершенно свежий и наглядный пример. И если бы не посланник, то вряд ли кто додумался до логически истинной цепочки – национализм-сионизм-еврейский фашизм-сверхфашизм. И если сионизм от национализма через еврейский фашизм приходит к сверхфашизму, то для этого необходимо, коль дело идёт к глобальному фашизму, и мировое правительство. Ибо фашизм в Германии проводило и поддерживало нацистское правительнство. И тогда понятны все предыдущие опусы: протоколы сионских мудрецов, меморандум даллеса, катехизис советского еврея и данный цитируемый опус. И вот тут видим прямую противоположность идеологий – марксистской, направленной на просвещение и объединение трудящихся для победы Труда над Капиталом, и иудейской, что увидим далее, направленную на ограничение и подавление личностного развития, превращение труженика в быдло. И если марксизм открыто говорит о диктатуре пролетариата, как основы освобождения трудящихся от капиталистического гнёта и установления истинной демократии в форме пролетарской демократии, то иудаизм – стремится скрыть свои истинные помыслы, а при их открытии – засудить, запретить, запугать, уничтожить… И тогда, вероятно, поэтому, ООН подвергается давлению со стороны тех, кто видит препятствия для осуществления высказанных посланником замыслов. И если ООН создавалась для этого, но артачится, то хуже будет для ООН. И уже от мирового сообщества зависит: кем быть и как жить дальше? Мы же продолжим.
Возьмём сферу образования. Если в отношении понижения рождаемости посланник откровенно говорит об относительно гуманном с его точки зрения сокращении населения во имя защиты невозобновляемых ресурсов, то для примирения быдла со своим положением разработана детальная программа в сфере образования. Поэтому нечего удивляться, что либералы, захватившие власть вследствие победы в холодной войне, используют средства и методы в соответствии с фашистскими планами. А то, что это фашизм – это признание посланника. Вот его цитата: «4. Многочисленную популяцию славян мы лишим национальной элиты, которая и определяет развитие событий, прогресса страны, и, в конечном счёте, весь ход истории. Для этого мы понизим их образовательный уровень – уже в ближайшие 5 лет мы закроем половину их институтов, а в другой половине будем учиться мы. Пустим туда ещё армян, чеченцев, цыган и тому подобное. Мы будем добиваться того, чтобы в правительствах славянских стран было как можно меньше представителей коренных народов, которые будут заменены нашей еврейской элитой. В средствах массовой информации – на радио, телевидении, печати, в искусстве, литературе, театре, кино мы постепенно вытесним национальные кадры, заменив их нашими или на крайний случай, космополитическими». Как ни вспомнить Февраль и Октябрь Семнадцатого года, когда трудовой народ под руководством прогрессивных сил взялся за построение нового справедливого свободного общества, а регрессивные – за уничтожение прогрессивных сил, например – война до победного конца, гражданская война и иностранная интервенция и т. д., а также посредством судов, репрессий и пр. И если прогрессивные силы во главе партии большевиков под руководством В. И. Ленина формировали кадры для построения социализма, то регрессивная часть, посредством репрессий и пр. заменяла их на свои кадры. И если по В. И. Ленину для построения социализма необходимы были новые прогрессивные кадры, то для регрессивной части – кадры старой эпохи для сохранения утраченных привилегий. Поэтому посланник, раскрывая прежнее отношение к кадрам со своей регрессивной стороны, показывает и то, что должно произойти после очередной смены кадров. И если для евреев это – хорошо, то уж пусть неевреи, которых откровенно называют быдлом, решают сами – хорошо это для них или плохо? Но продолжим важное для идеологического просвещения цитирование посланника.
Цитата длинная, но поучительная. «Будет проведена гуманизация образования, в результате чего предметы, структурирующие мышление левого и правого полушария мозга, будут уменьшены и деструктированы:
а) язык и литература,
6) физика и математика.
Об истории и говорить нечего. Мы дадим быдлу свой взгляд на историю, где покажем, что вся человеческая эволюция двигалась к признанию богоизбранной нации иудеев властелинами над всем миром. Взамен же национальных ценностей дадим вам патриотизм балалайки и пьяных слёз. И здесь наша цель состоит в том, чтобы заменить красно-коричневую элиту нашей.
Мы не допустим в этих странах развития науки. А ядро учёных (Академия Наук) будет состоять их наших людей. Мы не допустим никаких высоких технологий, что приведёт к полному упадку промышленности, которую сузим до производства предметов первой необходимости для ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырьё. Среди горожан много инженеров, квалифицированных рабочих, учителей. Мы создадим им такие условия выживания (без места работы, высокая квартплата, плата за коммунальные услуги, проезд), что они будут сами бежать, как сейчас бегут русские из стран СНГ, в глухие сёла севера, где им покажется прожить легче, что на самом деле будет тоже обманом.
Разложите молодёжь – и вы победите нацию! Это наш девиз. Мы лишим ваше общество молодёжи, растлив её сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, то есть лишим ваше общество будущего. Мы ударим по семье, разрушая её, сократим деторождение. Гитлер был глупым мальчиком. Он действовал напрямую, открыто. И пришлось выполнять неимоверно большую работу – миллионы сжечь, расстрелять, закопать и тому подобное. Он оставил кровавые следы. Мы действуем более хитро: у нас не будет следов». Тут даже говорить нечего – просто читайте, думайте и делайте выводы. Напомню только, то это по сути фашистские планы, но с учётом опыта и знаний нашей эпохи. И если враг применяет это против нас – считая нас быдлом, то и мы должны отвечать адекватно и по-библейски – сторицей. Только и всего. Но цитируем дальше.
Следующая цитата раскрывает цели нынешнего образования в интересах господ над быдлом. Почитайте: «Разложите молодёжь – и вы победите нацию! Это наш девиз. Мы лишим ваше общество молодёжи, растлив её сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, то есть лишим ваше общество будущего. Мы ударим по семье, разрушая её, сократим деторождение. Гитлер был глупым мальчиком. Он действовал напрямую, открыто. И пришлось выполнять неимоверно большую работу – миллионы сжечь, расстрелять, закопать и тому подобное. Он оставил кровавые следы. Мы действуем более хитро: у нас не будет следов». Как тут не вспомнить протоколы сионских, меморандум даллеса, катехизис советского еврея и пр. опусы тех, кто возомнил себя богоизбранными. И если авторы этих опусов стараются от них открещиваться, запрещать и т. д., то это – одна из сторон защиты, как собственно и подача в суд на газету, опубликовавшую данный опус. Поэтому надо понимать, что если враг проводит такую же политику, как проводили фашисты, но с использованием иных средств и методов, то мы должны это понимать, делать выводы и использовать адекватные средства и методы для своей защиты. И если наши отцы и деды, используя их, ПОБЕДИЛИ, то нам, их потомкам, это просто завещано и передано по крови, о чём сокрушался и посланник. Но продолжим.
Фашисты, писавшие свои планы, старались их не афишировать, то тут видим наглядно, что данные представители бога уверены в своих не только силах, но и победе. В противном случае трудно понять суть и направленность этого опуса. Цитирую дальше: «Сократить деторождение хотя бы наполовину – это уничтожить в год 2-3 миллиона русских без всяких физических затрат. Не надо печей, патронов, могил. И нет следов. Не родился. Нет и виновных. Создадим для преступников условия жизни лучше, чем для рабочего быдла, из тюрем будем выпускать уголовников, чтобы стало больше убийств, грабежей, нестабильности. Амнистия будет касаться только воров и убийц, короче, всех, кроме осуждённых по статье за «разжигание межнациональной розни», что заменяет сейчас закон об антисемитизме. Посеем среди народа страх. Страх за жизнь, которая станет ничего не стоить, страх за рабочее место, которое каждую минуту может быть отобрано, страх за будущее ваших… Страхом и будем править». Данная цитата прямо показывает на то, что политики т. н. экономических реформ, которые проводят узурпировавшие власть либералы, есть продолжение и осуществление фашистских планов – планов по понижению биологической силы славянских народов, но с использованием других средств и методов на основе демократической цивилизованности и гуманизма. При этом понятие этих гуманизма и пр. раскрываются термином – быдло, каковым стали называть трудящихся после либерального переворота. Если добрый хозяин заботится о домашней скотине, то лишь исходя из своих потребностей, а если необходимо получить деньги и пр., то даже самый добрый цивилизованный гуманный и пр. хозяин продаёт скотину, зная, что она пойдёт под нож. И если для послушания скотину бьют и держат под страхом, то в отношении быдла, как видим, средства те же. Иное дело, что уже мы сами должны отвечать на вопросы: нравиться ли нам это? Готовы ли так дальше жить на коленях и т. п., или использовать пролетарский лозунг: «лучше умереть стоя, чем жить на коленях!», что и привело наших отцов и дедов к Великой Победе. Как видим, опус довольно познавателен, а потому – продолжим.
Следующая цитата показывает, как истоки идеологии этого опуса, так и средства для достижения поставленных ею целей. «5. Эти грандиозные задачи будут осуществлены в несколько этапов. Уже сейчас 85% шельфа Северного Ледовитого океана оказались (широкие круги населения пока не осведомлены об этом) в наших руках, благодаря запутанным и не разъяснённым народу договорам, заключённым при Горбачёве и Ельцине. Уже сейчас на землях юга России проживает полтора миллиона армян – это наш форпост. На первых порах, для обмана, мы объявим на Кубани Армянскую республику, затем, изгнав казаков, преобразуем её в Хазарию – Израиль. Поможет нам то, что казаки постоянно пьяны, любят власть и готовы передраться друг с другом на этой почве. Правда, есть ещё одна структурированная организация – православный клир. Мы зашлём туда в священники своих иудейских представителей, которым по талмуду разрешается внешне выполнять ритуалы других религий, сохраняя в душе свою веру иудаизм. Остальных подкупим. А тех, кто не поддастся – уничтожим. Больше у русских нет более-менее организованных структур, да быдло и не способно объединиться и создать их, ибо русское быдло уже спилось и деградировало и на структурирование не способно». С исторической точки зрения видим, что начало положено уничтожением рабовладельческой Хазарии, которая возникла на русских землях посредством обмана и пр., что привело к уничтожению и СССР. Поэтому военные крестовые походы запада: псы-рыцари, поляки, наполеон, русско-японская, первая мировая, Великая Отечественная, холодная и нынешняя гибридная против нашей страны есть достижение цели, поставленной этой швалью в стародавние времена. И то, что наши предки, включая дедов и отцов, били эту шваль, изгоняя из пределов Родины, добиваясь Победы и обеспечения свободы и независимости – нам и пример, и обязанность перед потомками. И если эта шваль делает ставку на страх, то надо понимать, что страха в генах этой швали на много порядков больше, что определяет и обеспечивает Победу Добра над Злом. И если эта шваль стремится воспитывать в нас страх, то мы должны доказать своё бесстрашие и вогнать в страх эту аморальную шваль. При этом должны понимать, что все договоры, заключённые продажной сволочью в интересах швали за наш счёт – не только аморальны, но и незаконны, а потому подлежат аннулированию. А также необходимо понять суть возрождения религии, которую так ясно и чётко показывает посланник. И если ещё живой Иисус называл последователей этой религии слугами дьявола, то делайте выводы сами. Но продолжим.
И если горцы и пр., поднятые на войну за независимость против русских были уверены в своих национальных и пр. интересах, то вот для того, чтобы снять шоры с глаз, следующая цитата из речи посланника. «Всех горцев мы загоним туда, где они и должны быть – высоко в горах. Одновременно мы отрежем русских от Востока при помощи Великой Дуги. Будет создана конфедерация свободных народов «Итил-Урал», отсекающая Урал и Сибирь от Центральной России (Коми, Коми-Пермяцкая республика, Удмуртия, великий Татарстан, Башкортостан и создаваемая по секретной договорённости с Германией Республика Немцев Поволжья). Затем дуга пройдёт ниже по Калмыкии, Дагестану, Азербайджану, сомкнётся с Турцией. А за Уралом – всё проще: суверенные, освобождённые якобы от Русского ига Саха, Чукотка, Бурятия… Мы там создадим такую невыносимую обстановку, что нацменьшинства сами попросят «западное общество» защитить их от кровавых русских колонизаторов». Что говорить: известный лозунг – разделяй и властвуй, представлен в полном объёме как основа достижения сумасбродной идеи мирового господства богоизбранной нацией. Но цитата показывает, что экономические потрясения и кризисы, нищета и разврат, неверие в себя и т. д. – результат хорошо спланированной политики и аморальной практики узурпаторов власти. И если, например, горцы считают, что одержали победу, став независимыми, то для них уже заготовлен финал, как, впрочем, и для остальных независимцев. Собственно, об этом сказано и в библии, что страна, государство, дом… разделившись – погибнут, что и наблюдаем на практике. Но продолжим читать этот захватывающий за живое опус.
«Если в прошлом веке США купили у России Аляску, то в XXI веке купит полностью Сибирь. Куда войдут сибирские территории между Енисеем на западе, Северным Ледовитым океаном на севере, Тихим океаном на востоке и границей Китая, Монголии и Северной Кореи на юге. Эти земли в два раза превосходят территорию самих США. Акр земли будет куплен по цене 1000 долларов, за всю же Сибирь придётся заплатить 3 триллиона долларов в течение 20 лет. Ежегодные выплаты составят 200 миллиардов долларов, половина из которых уйдёт на закупки товаров в США. Сибиряки никуда не денутся оттого, что им придётся подчиниться какому-нибудь иностранному влиянию, а США выглядит приятнее, чем азиатские соседи. В конце концов, Владивосток ближе к Лос-Анджелесу, чем к Москве…». Из данной цитаты следует, что на примере Аляски, где были отработаны необходимые технологии, эта аморальная международная шваль пытается опять провернуть выгодное для себя дельце. И если тогда это удалось, благодаря монаршей воле, то в наше время – время демократии и гласности, даже в условиях узурпации власти либералами, такое вряд ли возможно. А возможности исходят от народа: если народ свободен и думает о будущем для себя и своих детей, то это одно, если же он – быдло, как выражается посланник, то это совершенно другое. Поэтому предлагаю подумать, всё взвесить и решить: мы кто – Народ или быдло? А решив, действовать. Но продолжим чтение захватывающего опуса.
Вот уж воистину – познавательное чтиво. Прошу заострить внимание монархистов и пр., думающих, что творят то, что отвечает их истинным интересам и потребностям. Замечу, что это не коммунистическая пропаганда, а речь посланника бога на земле. «6. Для проведения всех этих архиважных для нас мероприятий мы под видом «демократических преобразований» дадим славянскому быдлу монархию. Каждому – марионеточного президента. И побольше блеска, шума, помпы! Монархизм хорош тем, что всю энергию масс направляет в свисток. Отвлекает от нашей тайной активной работы по структурированию населения по образцу, необходимому нам. Президент – это ширма, вроде избранная всенародно (а мы подделаем избирательные процедуры так, чтобы всё казалось законным), из-за которой мы и будем управлять всеми необходимыми процессами. Президент будет наделён неограниченными полномочиями. Путём перестановки кадров на высших постах силовых структур он во главе их поставит наших людей. Армия, МВД, ФСБ и всяческие спе

Николай Мигашкин
Николай Мигашкин
1 год назад

Здравствуйте уважаемые!
Г. Греф неоднократно проговаривал, что в России внедряют тайные и очень эффективные еврейские технологии управления людьми.
Я никогда не был антисемитом. Евреи по жизни уважительно ко мне относились и я к ним. С детства обострённое отношение ко лжи и стремление познать истину.
Истоки её я обнаружил в Христианстве. Меня удивило и восхитило, что все Книги Апостолов сохраняют единый смысл и понимание. Чтобы увидеть это необходимо многократное прочтение и знание философии Гегеля. Он был первый, кто это обнаружил.

Напротив, в иудаизме, стремление адаптировать его к современности и позволить евреям выжить. В итоге имеем противоречивую солянку:
— Родословная евреев учитывается по мужской линии, но принадлежность к национальности по женской. Даже в начале 21-го века в Израиле существовало Движение за права женщин. На протяжении тысячелетий женщин не пускали в Синагогу, в некоторых районах Израиля ортодоксы (странное и многоликое явление в иудаизме отражающее мозаичность религии) запрещают женщинам входить в транспорт через переднюю дверь и садится на первые сидения.
Как может религиозно необразованная женщина воспитывать детей? С каких лет иудаизм появляется в сознании евреев? Получается, что иудаизм даже не религиозная культура, а программа извне, как для компов. Только в этом случае она превращает в биороботов. В России много таких, которые в экономитки и политике выкладывают наборы слов из вики

— Мало того что свою историю извратили, так пытаются внести коррективы в историю христианства и даже историю других стран.

В этом скрытая стратегия (её нет, но она в сознании каждого духовного маугли) ползучего еврейского фашизма — благими пожеланиями разрушить человеческую цивилизацию.
Зб. Бжезинский даже из этого принципа создал технологии создания цветных революций «Малыми улучшениями разрушать систему»
В этом причина вселенского антисемитизма
С уважением Николай Мигашкин

Loading Posts...
10
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x