Connect with us

Мозг человека

Телепатия – необъяснимая способность человеческого разума

«Краткий Оксфордский словарь» определяет телепатию как «воздействие одного разума на другой на расстоянии с помощью эмоций, но без контакта через органы чувств». Возможно, следовало бы немного изменить формулировку «…через известные науке органы чувств», то есть через те, существование которых мы принимаем как данность, не исключая при этом существования и других органов. Истории о случаях телепатии и общении с помощью мысли настолько многочисленны, что из них одних могло бы получиться великое множество книг. Но способна ли телепатия выдержать проведенные в жестких условиях научной лаборатории испытания — это другой вопрос, и на этот вопрос ответить намного труднее.

Джон Донн, великий поэт-метафизик семнадцатого столетия, общался со своей женой при помощи телепатии, что описывает его биограф Айзек Волтон.

В 1610 году Донн входил в состав дипломатической миссии, направленной в Париж, К несчастью, Донну пришлось покинуть свою жену незадолго до того, как та должна была родить ребенка. Через два дня после прибытия в Париж посол сэр Роберт Друри обнаружил Донна «в столь возбужденном состоянии и настолько переменившимся внешне, что сэр Роберт был удивлен чрезмерно». Но возбуждение Донна не было проявлением радости. Он сказал сэру Роберту следующее: «После нашего с вами расставания у меня было ужасное видение: я увидел, как моя дорогая жена дважды прошла мимо меня по комнате, ее волосы свисали с плеч, а на руках у нее был мертвый ребенок». Сэр Роберт попытался убедить Донна, что его видение было всего лишь «результатом каких-то грустных размышлений», но тот настаивал, что ошибки быть не может. Из Парижа в Англию был послан гонец с поручением разузнать — «жива ли миссис Донн, и, если жива, в каком состоянии сейчас ее здоровье».

При том транспортном сообщении, которое было в семнадцатом веке, гонцу понадобилось двенадцать дней, чтобы вернуться в Париж, — двенадцать просто невыносимых для Донна дней. Новости были плохими. Согласно биографу Донна Волтону, гонец сообщил:

«Я разыскал миссис Донн и оставил ее в грустном расположении духа, она была больна и лежала в постели. Миссис Донн сказала, что после продолжительных и опасных схваток она родила мертвого ребенка».

Расследование показало, что это случилось в тот самый день и примерно в то же время, когда мистер Донн сказал, что видел, как жена прошла мимо него.

Если бы Донн жил в наше время, он бы наверняка с пониманием отнесся к явлению, встречающемуся не так уж редко. Многие владельцы или пользователи телефонов сталкивались с ситуацией, когда они, звоня какому-нибудь своему знакомому, слышали в ответ, что тот как риз собирался позвонить им. Впрочем, подобная ситуация выглядит более убедительной в том случае, когда не мы звоним, а нам звонят, — ведь только «мы» знаем, действительно ли мы думали о звонившем в момент или за несколько секунд до того, как раздался звонок. Из-за распространенности этой ситуации многие люди верят в телепатию «на бытовом уровне» — без явных доказательств и без научной проверки существования этого явления. «Интуиция подсказывает, что телепатия все же существует», — обычно говорим мы. Но доказать существование телепатии при помощи исследований, проводимых в научных лабораториях, кажется, до сих пор не удавалось.

Дж. Б. Райн, основатель парапсихологической лаборатории при университете Дюк, является также «отцом» современных научных исследований телепатии — или «экстрасенсорного восприятия», как он сам именует это явление. На его позицию в этом вопросе оказали заметное влияние труды сэра Оливера Лоджа, физика и исследователя пара психологических явлений, а также работы американского психолога Вильяма Макдагала. Райн с особой тщательностью подходил к вопросу исследования экстрасенсорных, ментальных и духовных явлений, обычно он лично встречался с людьми, утверждавшими, что они пережили нечто экстраординарное. Райну очень хотелось обнаружить убедительные, имеющие научную силу доказательства явлений, о существовании которых заявляли его собеседники.

Для проверки телепатических способностей Райн разработал набор карточек, которые назвал «картами Зенера». Каждая группа, входящая в состав набора из 25 карт, содержала 5 карт. На этих картах были изображены различные простые рисунки: квадрат, крест, звезда, круг и волнистые линии. В каждом из опытов экспериментатор последовательно прорабатывал группу из пяти карт, сначала в течение некоторого времени смотря на карту, а затем переворачивая ее. В это время человек, чьи телепатические способности тестировались, сидел так, чтобы карты ему не были видны, и старался «угадать», какую карту экспериментатор только что перевернул. Согласно теории вероятности, в таких условиях человек должен правильно угадывать в среднем пять карт из двадцати пяти.

В 1931 году, за некоторое время до основания парапсихологической лаборатории университета Дюк, Райн протестировал студента факультета экономики Адама Линцмайера. Оказалось, что в Линцмайере есть все, чего Райн мог только желать в испытуемом. В первом тесте Райн разложил девять карт Зенера на столе рисунком вниз и попросил Линцмайера не глядя определить, какие именно это карты. На это Линцмайеру понадобилось некоторое время, но в итоге он назвал все карты правильно Райн был потрясен до глубины души: вероятность угадывания Линцмайером карт составляла один к двум миллионам. На следующий день Линцмайера пригласили для новых тестов. И в этот раз результаты были просто ошеломительными: в опыте, состоявшем из двенадцати циклов по 25 карт (всего 300 карт), Липцмайер правильно назвал 119. Согласно законам теории вероятности, он должен был правильно назвать около шестидесяти карт, но почти вдвое превзошел этот показатель. Эти результаты вдохновили Райна на дальнейшие исследования, но выяснилось, что Линцмайер не способен повторить свои достижения. Хотя и в дальнейшем опыты с Линцмайером время от времени давали интересные результаты, похоже, его способностей хватало ненадолго. Необходимо отметить, что, согласно непроверенной информации, Линцмайер неоднократно выигрывал в казино Лас-Вегаса внушительные суммы.

После этого лаборатория Райна принялась за тщательное исследование способностей студента факультета богословия Хуберта Пирса. В ходе многочисленных испытаний ему удавалось правильно назвать девять карт из двадцати пяти — почти в два раза выше того, что ожидалось, и это довольно значительный показатель. В ходе одного из опытов Пирсу удалось правильно назвать подряд двадцать пять карт, — необходимо отметить, что вероятность подобного события ничтожно мала. Казалось, Райн и его коллеги очутились на грани прорыва в области парапсихологии: «Наш план заключался в том, чтобы попытаться зафиксировав явление, очень напоминающее экстрасенсорное восприятие, по возможности постепенно усовершенствовав условия эксперимента до такой степени, чтобы в итоге не возникало сомнений при толковании его результатов». Однако методы Райна были подвергнуты критике. Многое ученые, страстно желавшие разоблачить «очевидные достижения», которых, как утверждал Райн, добились испытуемые, изо всех сил пытались доказать, что методы Райна ненаучны и что результаты его испытаний сфальсифицированы. Были ли Райн и его коллеги наивными свидетелями работы шулеров? После проведения миллионов испытаний возможность того, что их просто дурачили, казалась ученым катастрофой Все, что им оставалось,так это только принять вызов.

В пятидесятых годах Марк Хансел был профессором психологии университета Уэльса. Он стал проявлять активный интерес к тому, что считалось экстрасенсорным восприятием. Как сторонник традиционной науки, он считал, что важно очень тщательно проверить на предмет возможной фальсификации те условия, в которых проводятся эксперименты, имеющие целью выявление паранормальных способностей:

«Если окажется, что все эти утверждения являются правдивыми, потребуется пересмотр всей научной концепции мира, сравнимый по своей глубине с прорывом, который сделали труды Дарвина в биологии или Эйнштейна в физике. С другой стороны, если экстрасенсорное восприятие является всего лишь чужеродным осколком, неведомо как попавшим в наш мир, необходимо понять, каким образом научные методы, используемые в экспериментах, могут приводить к ложным выводам».

Когда Хансел по приглашению Райна решил посетить университет Дюк, его охватило ощущение, что на карту поставлено очень многое. Он принял участие в одном из экспериментов, который коллега Райна Дж. Гайтер Пратт проводил со студентом богословия Хубертом Пирсом. Целью Хансела было определить, нет ли в методике проведения испытаний каких-либо изъянов, и поэтому он предложил пересмотреть условия проведения опытов. Ранее Хуберт Пирс в одиночестве сидел в одной из комнат университетской библиотеки, а Гайтер Пратт находился в другом здании, расположенном примерно в ста метрах от него. В каждом из испытаний Гайтер Пратт тасовал и срезал колоду карт, после чего раскладывал карты на столе перед собой рисунками вниз. В оговоренное заранее время он начинал по одной переворачивать карты, при этом концентрируя на них внимание, а Пирс, находясь в библиотеке, записывал карты в том порядке, который, как он предполагал, передается ему телепатически. Через пять минут Гайтер Пратт повторял эту процедуру с другой колодой карт. Перевернув всю колоду, Гайтер Пратг записывал, в каком порядке он переворачивал карты, и этот список передавался Райну, который затем сравнивал его с записями Пирса. Райн и Гайтер Пратг были убеждены, что данная методика надежно защищена от возможности фальсификации результатов, но у Хансела было на этот счет иное мнение. Он провел испытание, использовав вместо Гайтера Пратта одного из лаборантов лаборатории Дюк Вадхи Салеха, — именно Салех должен был теперь переворачивать карты, при этом роль испытуемого исполнял сам профессор Хансел. Результаты оказались ошеломляющими — он правильно назвал двадцать две из двадцати пяти карт. Являлся ли Хансел одаренным экстрасенсом? К несчастью для Райна, это было не так — он просто нашел в методике лазейку. Когда Вадхи Салех находился в здании лаборатории и переворачивал карты, он считал, что Хансел находится в другом здании. На самом же деле Хансел был за дверью комнаты, в которой находился Салех. «Я прокрался в здание и, встав на стул, смог подглядывать через щель над дверью, как Салех переворачивает карты. Я хорошо их видел — стол Салеха стоял примерно в пяти метрах от двери, и он даже не подозревал, что я за ним наблюдаю, до того момента, пока я сам ему об этом не сказал». Когда Хансел опубликовал свой отчет об опытах Райна, результаты оказались сокрушительным ударом для Райна, Гайтера Пратта и всей лаборатории, практически лишив их доверия академических кругов. Райн пытался защитить себя и используемую им методику, но ничего поделать уже было нельзя. Хуберт пирс, достигший в испытаниях Райна наибольших успехов, был обвинен в жульничестве. Он, правда, уже не мог оправдаться — за несколько лет до этого он умер. Надо сказать, что Пирс всегда отрицал обвинения и фальсификации результатов опытов.

Демарш Хансела нанес работе Райна значительный ущерб, хотя он и продолжал работать в университете Дюк до самой своей смерти в 1980 году. Несмотря на то что что методы были поставлены под сомнение, Райн все же посеял в умах ученых достаточно сомнений и надежд, чтобы подвигнуть их на серьезное академическое исследование парапсихологии.

Менее исследованный официально, хотя и, возможно, более убедительный случай произошел примерно и то же время, когда Райн начинал свои испытания. К 1937 году сэр Хуберт Вилкинс, путешественник и естествоиспытатель, вылетел на самолете марки «Локхид» на поиски группы русских пилотов, ведомых Сигизмундом Леваневским и пропавших где-то на просторах Арктики. Спасательная экспедиция должна была продолжаться пять месяцев.

Незадолго до вылета с Вилкинсом связался его друг, спортивный журналист и писатель Гарольд Шерман. Интерес Шермана к теме телепатии натолкнул его на следующую идею:

«Сэр Хуберт, разве не было бы великолепно, если бы разум человека можно было бы развить до таких пределов, что все, что пришлось бы сделать в критической ситуации с вышедшим из строя радио, это сесть и подумать о широте и долготе, на которых вы находитесь, и передать эту информацию какому-нибудь человеку, который бы направил к вам на подмогу самолет».

Ответ Вилкинса был обнадеживающим: «Шерман, разумеется, ты шутишь, но я не стал бы утверждать, что, скажем, через пятьдесят или сто лет человеческие возможности действительно не разовьются до такой степени, что нечто подобное и впрямь можно будет сделать». Он согласился на проведение телепатического эксперимента с участием Шермана, который должен был проходить во время спасательной экспедиции. Три раза в неделю, по ночам, Шерман должен был пытаться «установить телепатический контакт» с Вилкинсом и при этом записывать то, что, по ею мнению, происходит с ним в трех тысячах миль к северу от Англии, на скованном морозами Севере. Для обеспечения научности эксперимента в нем должен был принимать участие доктор Гарднер Мерфи, декан психологического факультета Колумбийского университета. Вскоре после того как Вилкинс отправился в экспедицию, у Шермана появилось ощущение, что происходит нечто экстраординарное:

«В первую же ночь меня охватило такое чувство, будто между моим разумом и разумом сэра Хуберта Вилкинса установлена связь… я никогда раньше не ощущал ничего подобного. Вместе с этим ощущением хлынула волна впечатлений, которые трансформировались в записи в моем блокноте. Все это казалось мне невероятным, — я записывал непрерывно сменяющие друг друга впечатления… как будто я был абонентом телефонной сети, которому какой-то другой абонент передает серию сообщений».

День за днем Шерман заполнял блокнот впечатлениями, которые приходили к нему во время сеансов концентрации внимания на мыслях о деятельности Вилкинса. Эти записи он передавал доктору Гарднеру Мерфи. Через некоторое время Вилкинс начал передавать радиосообщения о своей экспедиции в Нью-Йорк, там их записывал оператор. Когда Шерману показали описание действий Вилкииса за предыдущую неделю, он был поражен, — хотя информация не всегда в точности совпадала, иногда результаты сверки записей Шермана и радиосообщений буквально ошеломляли! Как-то у Шермана создалось впечатление, что произошло, казалось бы, маловероятное событие:

«У меня было чувство, что вы в это утро вылетели куда-то, вроде бы на Саскачеван. Я также почувствовал, что в полете вас застала снежная буря и что вы были вынуждены совершить посадку в какой-то Реджине. Я увидел, как вы присутствуете на балу, устроенном военными, там было много мужчин в военной форме и женщин в вечерних платьях. Вы, Вилкинс, были в смокинге».

Даже сам Шерман понимал, что его впечатления казались несколько забавными. Он сказал своей жене: «Я знаю, что, отправляясь в экспедицию на север, он не брал с собой смокинга, тем не менее у меня в голове появился образ Вилкинса в смокинге». Как бы там ни было, когда несколько недель спустя пришло сообщение Вилкинса об этом дне, оно гласило:

«Этим утром взлетел, намереваясь достигнуть Саскачевана. В пути меня застал сильный буран, и я решил повернуть назад и приземлиться в Реджине. В аэропорту меня встретил губернатор, он пригласил меня на офицерский бал, который был назначен на вечер. Я одолжил смокинг и таким образом смог побывать на этом балу».

Иногда точность, демонстрируемая Шерманом, была просто сверхъестественной. Вилкинс сам признал это в сообщении от 7 декабря 1937 года. Он прокомментировал переданные ему записи впечатлений Шермана следующим образом:

Шерман: «Но знаю, почему, но мне показалось, что я увидел потрескивающее пламя, издалека заметное в окутавшей Аклавик темноте, — это впечатление было явно связано с огнем, как будто загорелся дом, — и вы могли его видеть с тою места на льду, где находились. Я сначала подумал, что вы видите костер на льду рядом с вашей палаткой, но мои ощущения подсказывали мне, что горит какой-то белый дом, и вокруг него собралась внушительная толпа —  все суетятся вокруг пожара, стоит лютый холод, и дует пронизывающий ветер».

Пилкинс, через некоторое время: «Когда я находился в радиостанции поселка Пойнт-Бэрроу, прозвучал сигнал пожарной тревоги, — в Бэрроу было всею четыре телефона, и один из них зазвонил. Загорелось эскимосское жилище — вспыхнул дымоход и огонь перекинулся на крышу, но вскоре его потушили. Огонь псе же причинил некоторый ущерб, в основном это произошло из-за излишнего рвения пожарных. В ту ночь было очень холодно и дул пронизывающий ветер».

Шерман: «Ваш самолет в лунном свете казался серебристым призраком, у меня было ощущение, что я стою в снегу под его носовой частью и смотрю на него снизу вверх. Он нависает надо мной, как башня, — разумеется, я никогда не видел вашего самолета, но у этого кажется, был высоко задранный нос, по обе стороны кабины я видел два огромных пропеллера, моторы находились в больших серебристых цилиндрических «бочках». Я не знаю, как они называются и для чего служат. Чтобы проникнуть в кабину, нужно было поднять круглую металлическую дверь. В передней части кабины была широкая приборная панель, кабина могла вместить двух человек — пилота и штурмана, — позади нее находилось помещение для еще одного пассажира и хранения вещей. Над сидением каждого из пилотов находилась отдельная круглая металлическая дверца с чем-то вроде большого иллюминатора в ней. Самолет стоил на больших лыжах темно-серого цвета».

Вилкинс: «Описание самолета является практически точным».

Шерман не всегда был точен при передаче информации, но нельзя отрицать, что простым совпадением все это объяснить невозможно. Этот случай представляет огромный научный интерес еще и потому, что достоверность происшедшего была подтверждена рядом солидных и уважаемых людей.

Такой вид телепатии называется «дальним зрением», он привлек к себе пристальное внимание во второй половине двадцатого столетия. В основном это объясняется перспективами, которые открываются при использовании дальнего зрения в армии и в спецслужбах, — все это позволяет получить доступ к информации, которая при других условиях оставалась бы закрытой.

Большая часть работы по исследованию телепатии проводится за закрытыми дверями научных, военных или учебных учреждений и организаций, так что не так уж часто масштабные эксперименты с телепатическими эффектами освещаются в средствах массовой информации. Но ввиду растущего интереса общества к парапсихологии телевидение стало для людей, изучающих телепатию, полезным посредником. Один такой телевизионный эксперимент, проведенный Ури Геллером в 1995 году, можно назвать одним из первых масштабных опытов по изучению массовой телепатии. Для этого эксперимента Геллер использовал колоды карт Зенера, изобретенных Дж. Б. Райном. Перед началом программы он взял одну из карт, положил ее в конверт и запечатал его. В студии он показал зрителям пять карт из колоды Зенера и сообщил им, что выбрал одну из этих карт. После этого он мысленно сконцентрировал внимание на выбранной им карте и начал «передавать» эту мысль зрителям. Из тех, кто позвонил по названному в программе телефону, правильно назвали карту 48 процентов, и это был просто потрясающий результат — согласно теории вероятности, правильный ответ должны были дать примерно двадцать процентов респондентов, и простым совпадением результат эксперимента объяснить никак нельзя. Однако по поводу методов, использованных Геллером, возникло несколько обоснованных вопросов, — в частности, по поводу того, «какими глазами» он смотрел на пять разложенных перед ним карт. Критики утверждают, что Геллер мог передать аудитории сообщение о том, какую именно Карту выбрал, при помощи жестов или выражения глаз, — даже если он делал это подсознательно.

Этот эксперимент также дал понять тем, кто интересуется парапсихологическими эффектами, что научный поиск в данном направлении не прекращается. А так как этот интерес явно не угасает, надо полагать, что и в будущем подобные эксперименты не прекратятся. «В поддержку» телепатии можно привести еще и то обстоятельство что, хотя с научной точки зрения довольно трудно доказать существование телепатии или повторить однажды достигнутый результат, доказать обратное утверждение – что явления передачи мыслей на расстоянии в природе не существует, — невозможно в принципе.

Наш канал в Телеграм
Продолжить чтение
Click to comment

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Города и страны4 дня назад

Лучшие курорты Италии: топ 10

Медицина4 дня назад

Идеальные Улучшения: Брекеты и Как Выбрать Подходящую Стоматологию

Климат1 неделя назад

Климат в Кризисе: Путь к Устойчивому Будущему на Земле

Города и страны1 неделя назад

Идеальная Студия в Нижнем Новгороде: Ваш Уютный Уголок в Сердце Города

Солнечная система3 недели назад

Тайны Япета: Открытие, Исследования и Загадки Уникального Спутника Сатурна

Медицина3 недели назад

Выбор будущего дома: как найти идеальный пансионат для пожилых

Животные3 недели назад

Ваш питомец в надёжных руках: как выбрать лучшую ветеринарную клинику

Космические миссии4 недели назад

Диона: Загадочный мир в системе Сатурна

Космические миссии4 недели назад

Мимас: Тайны маленького спутника Сатурна

Солнечная система4 недели назад

Титан: Что известно о спутнике Сатурна?

Медицина4 недели назад

Уникальный и удобный подход к выбору стоматологии

Информационные технологии4 недели назад

Математика и физика: персональный подход и интерактивные инструменты обучения в “Тетрике”

Copyright © 2024 "Мир знаний"