Древнего Китая никогда не существовало?

Последние веяния в кругах исследователей древней истории буквально пропитаны всепроникающим нигилизмом, если не сказать параноидальным недоверием. Энтузиасты от науки готовы поддерживать любую, даже самую фантастическую гипотезу, лишь бы она была призвана развенчать неугодный исторический факт.

Судьбы козла отпущения не удалось избежать и одной из древнейших человеческих цивилизаций — Китаю. Что заставило новых самопровозглашённых джордано бруно и мартинов лютеров восстать против оплота восточной самости и прогресса? Непросто признать, но причин тому оказалось предостаточно.

История, которой нет

Во-первых, исследователей крайне насторожило, что все сведения о прошлом Поднебесной поступают исключительно из её собственных источников и, принимая во внимание господствующую политическую систему, несомненно, санкционированы свыше.

Сторонники, скажем прямо, непредвзятых изысканий по древней истории Китая единицы, и их данные далеко не всегда совпадают с культивируемой теорией. Во-вторых, история ханьцев (хань — название титульной нации Китая; этноним «китаец» примерно то же самое, что «советский человек» в СССР. — Прим. ред.) исполнена противоречивыми фактами, а подчас и откровенными ляпсусами.

И в-третьих, исторические события и памятники письменности Китая до томления в груди напоминают события европейской истории. Настолько, что их будто прогнали через онлайн-переводчик: факты исказились, но суть одна.

То, что история испокон веков пишется на усмотрение победителей и прочих власть имущих, — избитый факт, которым никого не удивишь. События перекраиваются, герои и злодеи меняются местами, источники перевираются, якобы случайно пав жертвами непреодолимых трудностей перевода, — объективной истории уже просто не существует.

Каждый норовит перетянуть сень победного знамени на себя. Но всё же иногда обман всплывает на свет истинного академического знания и возникают крайне неловкие ситуации.

Палеолит и политика

В 2013 году авторитетные и всемирно известные научные журналы Journal of Human Evolution и Antiquity опубликовали новейшие данные исследования стоянок Сэдонгоу 1-й и 2-й эпохи верхнего (позднего) палеолита на севере Китая в пустынном регионе Ордос в среднем течении реки Хуанхэ. Стоянки были открыты ещё в 20-х годах прошлого века французскими археологами ПьеромТейяром де Шарденом и Эмилем Лисаном, однако первые серьёзные раскопки были начаты много позже — в 1960-х годах группой китайских палеонтологов. Нащупав благодатную почву для взращивания очередной сенсации, власти страны решили пригласить западных коллег, и начиная с 1990-х годов исследованиями Сэдонгоу бок о бок занимались китайские и американские специалисты.

Но, пожалуй, здесь требуется небольшое отступление. Почему именно поздний палеолит представляет особый интерес? Дело в том, что именно этот период связан с появлением у Homo sapiens современного облика. В это время появляются не только более совершенные орудия труда, но и первые украшения и наскальные рисунки. В позднем палеолите Homo становится уже не просто мастеровитой прямоходящей обезьяной (невеликое на самом деле достижение, если учесть, что примитивными инструментами умеют пользоваться и высшие приматы, и дельфины, и слоны, и вороны, и даже осьминоги) — нет, теперь это Человек Культурный! Творец, который начинает воспринимать окружающую действительность через образы и учится перекраивать мир под себя. Политические резоны в присвоении раннего культурного бума, пожалуй, не требуют пояснений. Но должны же быть хоть какие-то нормы приличия!

Читать:  Царство пресвитера Иоанна - легенда о восточном государе

Хотя, видимо, на международной арене скромность — пустой звук и показатель слабости. Китай без зазрения совести приписывает себе самые невероятные «достижения». Например, в книге Ли Лю и Синцаня Чена «Археология Китая: От позднего палеолита до раннего бронзового века», не так давно опубликованной издательством Кембриджского университета, открытым текстом сказано, что прямым, хотя и отдаленным, предком китайской нации является — кто бы вы думали? — питекантроп! К слову, раньше питекантроп считался промежуточным звеном между австралопитеком и современным человеком, но это утверждение давно устарело. Сегодня питекантропы признаны обособленной популяцией Homo erectus, которые преспокойно жили в изоляции до времени появления кроманьонцев. Но у китайских палеонтологов свое мнение на этот счет.

Итак, в 2013 году китайско-американская группа археологов и палеонтологов обнародовала плоды своих трудов. Учёные надеялись на громкий резонанс — и они его получили. Правда, совсем не в том виде, на который рассчитывали.

То ли ложь, то ли небрежность

В основу работ легла попытка выяснить возраст стоянок Сэдонгоу 1 и 2. То, что найденные артефакты соответствовали верхнему палеолиту, сомнений не вызывало. Главный вопрос — насколько они древние. Согласно данным статей, возраст позднего палеолита в северном Китае не превышает 41 тыс. лет (что существенно моложе аналогичных стоянок сопредельных регионов — Алтая и Монголии). Согласимся, цифра впечатляющая. Вот только колосс оказался на терракотовых ногах. Дело в том, что из более чем 11 600 находок данному возрасту соответствуют всего лишь два нуклеуса (заготовки каменных орудий). Да и данные о возрасте культурных слоев Сэдонгоу противоречат сами себе. Радиоуглеродный анализ и датирование оптически стимулированной люминесценцией возраст одного из слоев (L7) оценивают то ли в 19 600 лет, то ли в 64 600 лет, то ли в 7000 лет. Кроме того, из тех же статей совершенно неясно, присутствовал ли вообще культурный слой на отметке в 41 тыс. лет.

Проще говоря, Фэн Ли и соавторы на основе двух не исследованных до конца находок и противоречивых результатов датировки позволили себе через рупор уважаемых международных изданий во всеуслышание объявить о раннем культурном расцвете будущего Китая, никак этого не доказав. Да ещё и сдобрили своё скороспелое открытие для вящей путаницы щедрой порцией сырых, совершенно несогласованных между собой данных. Налицо простая акция — искусственное наращивание древности и культурной значимости Поднебесной.

Желая дёшево и по-быстрому возвеличить родную страну, китайские исследователи допускают непростительные для академической науки огрехи. Маститым историкам и витающим в клубах несуразицы энтузиастам удалось откопать немало нестыковок.

Читать:  Этруски - учителя и соперники римлян

Неудобная белая знать

В 1977 году в пустыне Такла-Макан в развалинах крупных городов вдоль Шёлкового пути были обнаружены загадочные пирамиды и хорошо сохранившиеся мумии, чей возраст оценивался в 4—5 тыс. лет (что старше египетских мумий почти на два тысячелетия). В 1990-х годах правительство Китая пригласило американских антропологов и генетиков для исследования бесценных находок. Китайцы были уверены, что обнаружили останки своих предков, но генетическая экспертиза показала, что вдоль Шёлкового пути с большими почестями и роскошью была захоронена не ханьская знать, а чистокровные европеоиды. Высокие и светлокожие. Ни дать ни взять русские люди, по генетике неотличимые от современного населения Вологодской, Тверской и Московской областей. Увидев результаты экспертизы, китайские власти спешно выставили американцев из страны, и к 1998 году все данные о пирамидах и белых мумиях попали под гриф строжайшей секретности.

Арийские благодетели

Дальше больше: под удар попала визитная карточка великой цивилизации — Великая китайская стена. Вы когда-нибудь задумывались, почему туристам можно вдоволь бродить по самой Великой стене, но ни одна турфирма не предлагает маршрута вдоль сего эпохального объекта? Что власти Поднебесной пытаются спрятать от посторонних глаз в сооружении, которое якобы с орбиты видно? Непростой вопрос, но вопиющий глас конспирологов отвечает на него однозначно и без раздумий — дескать, китайцам есть что скрывать.

Не так давно широкую общественность поразило неясно откуда взявшееся откровение: бойницы Великой китайской стены направлены не на север, где зверствовали кочевники, а на юг! Будто это не ханьцы воздвигли стену для защиты своих границ, а, наоборот, — народы монгольских степей и Сибири оборонялись от китайцев.

Эту идею тут же с восторгом подхватили адепты теории славяно-ариев, заявив, что стену воздвигли представители высокоразвитой белой расы, чтобы остановить экспансию китайских дикарей на север.

При ближайшем же рассмотрении сенсация оказалась липой. На протяжении 21 200 км стены бойницы по большей части обращены на север, хоть и встречаются участки, где бойницы рас положены с обеих сторон или же смотрят только на юг. Однобокие критики почему-то не учитывают, что грандиозное сооружение, на минуточку, строилось почти две тысячи лет. За такой срок политическая ситуация неоднократно менялась. Опять же стена претерпела довольно халатную реставрацию, и «бойницы не на ту сторону» могли остаться в память о ней.

Так что не стоит уподобляться некоторым и рубить сплеча. Но всё же иногда следует хорошенько покопаться в плевелах, чтобы раздобыть ценное зерно.

Если большая часть аргументов самопровозглашённых разоблачителей в пользу фальсификации стены не выдерживает критики, подлинность другого сооружения вызывает гораздо больше сомнений. Речь идёт о Великом китайском канале, который внесён в списки всемирного наследия ЮНЕСКО как самый древний и протяжённый искусственный канал. Он связывает Хуанхэ и Янцзы, проходя от Пекина до Ханчжоу. Якобы связывает. Тщательное изучение спутниковых снимков показало, что никакого судоходного канала, соединяющего южные и северные провинции, там нет и никогда не существовало. Лишь вдоль главной транспортной артерии, реки Янцзы, протянулась разветвлённая сеть каналов.

Читать:  Первая любовь вождя мирового пролетариата...

Иезуитские лекала

Что же получается? Пять тысячелетий назад на Шёлковом пути заправляли белокурые выходцы из Европы. Великую китайскую стену в III веке до н. э. заложили некие загадочные северяне, так что ханьцы вроде как и здесь не при делах. Великий канал тоже оказался фальшивкой. По китайскому летоисчислению, на дворе 471 б год с основания династии Ся — неужели и это выдумка? Где же искать правды?

Существует ещё одна теория «придуманной древности» Поднебесной. Настолько безумная, что в неё даже можно поверить. В 1582 году в Китай прибыл итальянский миссионер-иезуит Маттео Риччи. Одарённый математик, астроном, картограф и полиглот, Риччи охотно обменивался знаниями с местными учёными мужами. В конце концов, для этого он и прибыл в далёкую страну — для установления культурного контакта. А точнее — чтобы упрочить там влияние христианской Европы (читайте «мирового Правительства»). На тот момент в стране уже существовала христианская община, хотя к власти и не рвалась. Со своей задачей миссионер справился с блеском. Трудами монахов-иезуитов, действующих с благословения Ватикана и правящих династий Китая, была заново выпестована новая славная история империи. Все великие достижения народов, некогда населявших Поднебесную, были приписаны ханьцам — так корень империи прочно внедрился вглубь тысячелетий и навсегда стёрлась память о древних «Белых Богах» Такла-Макан, о которых Ватикану, разумеется, было известно.

Из-под лёгкого пера Маттео Риччи вышел мудрый и прекрасный Китай, ведущий свою историю от начала человечества и навечно обязанный европейским благодетелям. Правда, работка вышла халтурной. Пять основ конфуцианства «У-Цзин» были как под копирку списаны с Пятикнижия Моисеева, а важнейшие вехи новой китайской истории не просто подозрительно напоминают аналогичные события истории Европы, но и выстраиваются по григорианскому календарю.

А теперь попытайтесь догадаться, правда это или вымысел. Вряд ли за этим стоит нечто большее, чем пустые профанации. Но согласитесь, рвение, с которым Китай всеми правдами и неправдами пытается доказать всему миру почтительную древность собственной истории, наводит на определённые мысли. Ведь пустой сосуд всегда гремит громче всех.

Поддержите проект Мир Знаний, подпишитесь на наш канал в Яндекс Дзен

11
Оставить комментарий

avatar
9 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
LogikaВадимViacheslav AbaimovАлексейЛи SP Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Рафаиль Вахитов
Участник
Рафаиль Вахитов

Автор данной статьи хочет украсть историю тюрков. Пустыня Такла-Макан это часть Великого Турана, а в Туране всегда жили турки-тюрки и эти мумии геному тюрки. Великую Китайскую Стену начали строить тюрки-динлины от китайских конокрадов и так-же на западе строили Змиевы Валы от конокрадов диких, лесных племён балтов. Потом китайцы и славяне оценили значение Стены и Вала начали строить против конницы кочевников, чтоб временно задержать их у своих границ, за это время подготовить города к обороне или банально убежать императору и князю.

Гость
Гость
Гость

На Такламакане древние согдийцы, перебравшие туда, строили корезы, которые сейчас приписывают себе китайцы. Такла макан — слово «макан» персидское, арабское но нетюркское. Во времена Тимуридов они были тюркизированы насильственно, те которые приняли — стали уйгурами, остальные — убежали в Алай, Дарваз и Зеравшан. Сравните дома, музыкальные инструменты, музыку(6-маком или 12 маком), названия святых мест, архитектуру — и найдете подтверждения!

ШАХ
Гость
ШАХ

Стирается история тюрков и славян ,стирается и китайцами и
европейцами.

Евгений Морозов
Участник
Евгений Морозов

Как же больно смотреть на подобные комментарии

ШАХ
Гость
ШАХ

История тюрков и история славян неизвращенная и есть начало истории,настоящей истории Запада и Азии.

Дмитрий
Гость
Дмитрий

В прошлом году читал статью одного туриста, посещавшего несколько раз Китай и китайскую стену в нескольких частях страны. Их гиды обычно не вдавались в детали по-поводу работ по реконструкции и восстановления частей стены, но отмечали, что последние десятилетие идёт усиленная работа по восстановлению первоначального облика стены и бойниц, которые на значительный длинне стены, где наибольшая посещаемость, заделываются или перестраиваются на противоположные стороны стены. Тем не менее большие участки недалеко от Пекина, как он писал, имеют бойницы направленные на в сторону Пекина. Но думаю это они тоже поправят вскоре. Возможно поэтому автор и пишет, что бойницы имеют разное направление.

Ли SP
Гость
Ли SP

Всё это очень знакомо.. Сейчас весь «цивилизованный» мир знает, что победу во Второй Мировой войне одержали США и их англо-сакские союзники — это написано во всех их учебниках (не верите — полюбопытствуйте), а СССР если и принимал участие, то лишь для того, чтобы грабить и насиловать Европейское население. Каждый Американский и Европейский школьник знает, что первым человеком на Луне был Армстронг, а кто первым побывал в космосе они не только не знают, но и не хотят знать. Даже пытаются доказать, что Пётр Первый был ими подменён на своего, так как «тупые Русские могут только водку пить и с медведями плясать».… Подробнее »

Алексей
Гость
Алексей

Насколько я понимаю, до сих пор не существует надёжного способа определения возраста артифактов. Основной существующий способ — радиоуглеродный может давать погрешности и больше тысячи лет. Так что, ссылаясь на артифакты, есть смысл учитывать возможные погрешности датировок.

Viacheslav Abaimov
Участник
Viacheslav Abaimov

До чего дошел регресс…!
Конечно никакого Китая не существовало и не существует. Бумагу придумали папуасы, компас иноприлетяне, Земля плоская, Солнце украли и вместо него сияет лампочка (не экономичная манипуляция но хрен с ней, главное «в тренде»). И те полтора миллиарда узкоглазых с Алибабой и скоростными поездами даже в пустынях — совсем не китайцы а наши русски братья только немного другие.

Китай вообще бред и выдумки противников прогресса от Путина и Чубайса.

Вадим
Гость
Вадим

«Во-первых, исследователей крайне насторожило, что все сведения о прошлом Поднебесной поступают исключительно из её собственных источников…» — то есть, многочисленных артефактов древнекитайской цивилизации, включая шанскую бронзу и терракотовую армиюне существует?
«Во-вторых, история ханьцев исполнена противоречивыми фактами, а подчас и откровенными ляпсусами» примеры ляпсусови противоречий в студию!
«И в-третьих, исторические события и памятники письменности Китая до томления в груди напоминают события европейской истории.» Какие исторические события китайской истории напоминают европейские?

Logika
Гость
Logika

Ага, так они диктовали историкам, что самого именитого Сыма Цяня казнили ничтоже сумяшеся.